開設の言葉ー入試現代文の最新傾向ー重要な、気付きにくい２本の柱

（１）ブログ開設の言葉

　このブログは、現代文(国語･)小論文のテーマ･論点の、最新傾向を分析し、次年度の入試に役立つ情報(対策)を発信することを、主目的とするものです。最新のテーマ･論点について、教養を深める事も大切です｡

　ここ１年位、インターネットの世界を調査した結果、現代文(国語)･小論文のテーマ･論点の、最新傾向を具体的に分析した論評が、極めて少ない事に気付きました。そして、次年度の傾向予測(対策)をしている論評の少ない事も、また、意外でした。

　私が受験生だった時、現代文(国語)について、最も欲しかった情報は、まさに、今現在の入試現代文(国語)の傾向分析と予測(対策･予想問題)でした。

（２）入試現代文(国語)･小論文の最新傾向ー重要な、気付きにくい２本の柱

　本題に入ります。

　今現在の、

センター試験現代文(国語)、

東大･京都大･一橋大･大阪大･北海道大･東北大･筑波大･名古屋大･神戸大･広島大･九州大･首都大学東京等の国公立大学、

早稲田大、慶應大、上智大、学習院大、マーチ(明治大･青山学院大･立教大･中央大･法政大)、関関同立(関西大･関西学院大･同志社大･立命館大)等の私立大の、

入試現代文(国語)･小論文の最新傾向として、注目するべきポイントとしては、２つの大きな柱があります。

【１】1つの柱は、｢IT社会の光と影と闇｣です。

　この論点･テーマは、３･１１東日本大震災の前から登場していたので、割と有名ですが、最近のスマホ(スマートフォン)の爆発的な流行により、新たな論点･テーマが発生しています。

　スマホは、それまでの携帯電話とは、まるで違うものです。それだけに、プラス面、マイナス面も、携帯電話と比較して､拡大化･深刻化するのです。

　私が、｢IT社会の光と影と闇｣と書き、｢光と影｣だけにしなかったのは、事態の深刻性を強調するためです。

【２】もう１つの柱は、｢３･１１東日本大震災の各方面に対する影響｣です。

　｢各方面｣は、実に多方面にわたっています。入試現代文(国語)･小論文の問題を読んでいると、現代文明論(文明論)、科学批判(近代科学論･現代科学論)以外に、自己論(アイデンティティ論)･環境論･人間関係論･人生論･政治論(民主主義論等)･リーダー論･若者論等、｢影響｣が思いもしない方面にまで及んでいる事に、驚かされます。

　｢影響｣は、｢単なる影響｣のレベルでは、ありません。今までないくらいに大きく、底知れぬほど深く、長期的なものと言えます。

　２０１５年の入試現代文(国語)･小論文にも、その影響は続いています。

　私は､２０１３年３月に出版した自分の参考書(『頻出　難関私大の現代文』(開拓社))の｢あとがき｣に以下のように書きました。

　｢２０１１年の東日本大震災･福島原発事故は、これ以降の難関大入試の現代文･小論文に､かなり大きな影響を与えたようだ。あの事件は、今振り返ってみても､第二次世界大戦に匹敵する出来事なのだと思う。

　２０１２年の難関大の入試問題を精査してみると、それまでよりも、本質的･哲学的文章、人間関係･人間存在･生命･科学批判･安全･時代の混乱に焦点を絞った文章が、目立ってきている。

　私は、この変化をとても好ましいものだと思っている。本来、現代文の入試問題は、本質的･哲学的文章であるべきだと思っているからだ。

　あらゆる学問の基礎には哲学的視点が不可欠であり、これは欧米では当然の前提である。日本の高校･大学の教育にそれが不足している事に、私はこれまで、少なからず危機感を感じていたのである。

　今回、この参考書の依頼が来た時、私は難関大入試におけるこの傾向の変化を、いかに本書に取り入れるかに腐心した。

　東日本大震災以降、日本人全体の価値観は、大きく変わったのだと感じる。まだ明確には、その全体は把握できないが、何かが大きく変わったのは確かだ。

　よく分からないが、良い方向への変化だとは感じる。

　その実体を探ることは、我々の日々の課題だと思う。

　そして、より良い方向へと進路を変えていくことも｣